Cuando Aristóteles formulo por primera ocasión un Silogismo (una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos ¿Clarísimo verdad?) nos otorgo una herramienta muy poderosa para razonar ciertas situaciones de aprendizaje, así que, tengo un sencillo planteamiento para ti del tema visto en clase:
LA EMPRESA GANA, CUANDO EL ACCIONISTA PIERDE
Y CUANDO EL ACCIONISTA GANA, LA EMPRESA PIERDE
ENTONCES, LOS DOS GANAN CUANDO… ¿?
¿Puedes completar ó explicar este razonamiento?
CLASE: ADMINISTRACION FINANCIERA. UNIVERSIDAD
Cuando la estructura optima de capital se maximiza cuando el costo promedio ponderado se minimiza (este costo es lo que me cuesta financiar mis activos)
ResponderEliminarcuando logre maximizar la utilidad por accion y el precio por accion.
el precio es igual a la utilidad por accion sobre el rendimiento que exigen los accionistas.
DIANA HERNANDEZ
yo concidero que para que la empresa gane y el socio tambien, se debe de primero tratar de pagar lo menos en intereses y que las acciones no se devaluen o pierdan valor.de esta manera gana la empresa y el socio.
ResponderEliminardaniel barcena.
cuando la inversion del accionista es fuerte y hace que la empresa pueda producir mas y crecer ambas partes obtienen beneficios.
ResponderEliminarDenise Lopez Garza
Creo que los dos ganan cuando la empresa deduce sus impuestos de una forma equitativa de tal manera que no declare que sus utilidades fueron liberadas o pagadas en fuentes de financiamiento totalmente, haciendo asi que las utilidades sean redituables para ambos y de tal manera las acciones tengan un valor aceptable de acuerdo al funcionamiento y la entrada de capital de la empresa
ResponderEliminarJuan M. Huitrón
para que los dos ganen tanto la empresa como el accionista.se debe de tomar la media de acuerdo al pago de intereses y las ganancias del accionistas, como en los 3 ejemplos de ayer en el primero vimos que ganaba el accionista y perdia la empresa, en el segundo perdia menos la empresa pero ganaba menos el accionista, y en el tercero ganaba la empresa y perdia el accionista asi que por conclusion deberemos tomar la media que viene siendo la segunda en donde la empresa no pierde tanto y el accionista no gana tanto y asi a comparacion de los otros calculos los dos ganan equitativa mente y su relacion sigue estrecha.
ResponderEliminarvictor
pienso que los dos ganan cuando existe un equilibrio, siempre y cuando la empresa pague la menor cantidad en impuestos y sus acciones no pierdan valor el socio tambien gana, de esta forma ganan los dos.
ResponderEliminarBelinda López Trejo
maestro como a mi no me gustan las respuestas tan rebuscadas(tio daniel) hahaha
ResponderEliminarpues yo pienso que ganan en el segundo caso, cuando se hacen algunas deducciones de impuestos, pero no todo de trancaso hahaha
yo pienso que la mejor opcion para ambas partes es la 2da. ya que la empresa paga una cantidad considerable de impuestos y las acciones no pierden tanto su valor.
ResponderEliminarAlejandro Ramos LMI 05
los dos ganan cuando los 2 pierden
ResponderEliminarRocio Pedraza O
bueno como me perdi la clase! no entiendo muy bien pero creo que las dos partes ganan cuando encuentran un punto de equilibrio,donde aunque las dos pierdan un poco pero sigan en crecimiento. Buscando la manera de pagar menos impuestos o deduciendolos para que asi el socio no pierda o gane por otro lado y la empresa siga creciendo sin devaluar las acciones del socio...bueno eso creo, ya me enrede un poco jejeje...
ResponderEliminaratte
nitza aleida uribe arocha
yo pienso que ganan los dos cuando se hcae un finaciamiento por que pagas menos impuestos y al final los socios tienen ya q generan
ResponderEliminardenissevaldez
Profe, ya no se donde ando pero lo que encontre dirigido a nos. es sobre el cliente lo del 101% y el examen que ya contestamos.
ResponderEliminarAsta mañana, buenas noches.
Nancy Treviño.